微博之类的服务协议 点同意了有意义吗

您是大一学生，我推断您是成年人了。已经有自我处分的权利。那么该合同如果是合法有效的，就不能随意解除。
建议你同该微博协商解除，这样可以把你的损失降低。

新浪微博大规模账号的行为是否触犯了法律？

对于微博的《服务使用协议》，一家互联网公司的高级法律官员华林给出了以下意见：一，微博的服务使用协议是一份格式合同，是双方事先拟定的供重复使用的条款，在签订合同时没有与对方协商。在格式合同的签订过程中，签约双方没有经过讨价还价的博弈过程，用户没有可能讨论或修改某些条款。用户签署格式合同并不意味着所有条款都具有法律效力。即使它被签署了，用户也可以请求法院使不合理的条款无效。

二，著作权的归属。第一，法律强行附加，创作者所有权。第二，根据合同，如委托创作，有协议，版权属于合同。如果平台想要获得创作者的版权，它需要签署一份协议，但这份协议必须合法、有效，至少是公平的。第三，根据《合同法》第54条，明显不公平的合同是可以撤销的，撤销的结果从一开始就是无效的。综上所述，并非新浪微博制定的《微博服务使用协议》条款全部具有法律效力。

为什么微博会这样做？尽管一些用户要求新浪微博CEO王高飞在微博上发表声明，但截至发稿时，新浪微博尚未对此事有任何回应。2017年8月10日，微博正式发布社区公告，称一个第三方新闻平台在不知道或不授权微博的情况下，直接从微博上抓取了自己媒体账户的内容。鉴于其行为的严重性，微博首先暂停了第三方新闻平台接收微博。至于微博突然强调用户内容的独家原创性，一个推论是它可能与今天的头条新闻有关。在9月10日晚，头条向一些用户发送了一个系统通知，称“今天的头条将在不久的将来停止提供新浪微博账户服务”。

微博在《微博服务使用协议》中增加了微博内容的原始排他性。这就是霸王条款，有些甚至不符合法律，所以等着看它以后如何发展吧。

新浪微博显示帐号存在异常，目前无法进行登录。然后他们回我邮件说我违反了微博的协议

他们有没有说无法恢复，如果有的话那你的微博就不能用了，只能在申请一个，我原来的号就是这样，客服告诉我原来的号已经不存在了