百度文库能象微博一样有用吗？

这个不一样的互联网产品。
不过本质都是一样的，分享。
百度文库分享智慧和文件资料。
微博分享生活的点滴和酸甜苦辣嬉笑怒骂以及一些有价值的新闻和信息。

为什么最近百度文库很多的文章不能看了

章都被百度删除了！
针对近日连续遭遇的侵权指责风波，百度公司向腾讯科技发来声明，对百度文库伤害到作家感情一事作出道歉，并表示，公司已经调集各部门的技术力量，加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档清理，同时加强主动排查。预计未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。

本月15日，国内50名作家联合发布公开信指责百度文库侵权。百度公司曾回应称，百度文库是用户自主上传文档的平台，百度并未对用户上传的内容进行分类、改编，不存在编辑行为，因此不符合互联网出版的定义，百度文库在产品定位上仍然是公共分享平台，违规事实并不存在。

24日，由中国文著协常务副总干事张洪波(微博)、磨铁图书公司总裁沈浩波、万榕书业总经理路金波、北京读客图书董事长华楠连同作家慕容雪村等组成的“出版界反侵权同盟代表”与百度展开谈判，谈判历时4个半小时，最终破裂。

谷歌在2004年着手建立全球最大的数字图书馆，计划在网上开放所有已经出版图书的电子版，但遭到包括中国出版界和作家在内的全球各种抗议和诉讼。谷歌于2010年向中国作家发表道歉声明，并表示向中国作家赔偿和和解。

百度声明全文

1.百度高度重视文库用户上传文档的版权问题，自向版权方公布绿色通道后，收到来自权利人和权利人组织的大量删除通知，目前已经调集公司各部门的技术力量，加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档清理，同时加强主动排查。预计在未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。

2.我们同时注意到，百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情，我们对此表示抱歉。

3.百度文库作为免费文档分享平台，此前没有任何广告或盈利。我们尊重版权方的权益，正在积极推进与作家、出版社的合作，通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益，百度将把大部分收益回馈版权方。

百度文库小说怎么了

我最近也发现了这个奇怪的现象，后来查了一下，好像是关于百度文库涉嫌一些作品侵权的行为吧。百度文库相关责任人将或被追究刑事责任这个都在头条了，但是我觉得这样给读者造成了很大的不便。希望过了这段时间百度文库能够恢复原来的样子。但我认为这种可能性不是太大。因为现在文库上有好多小说变成收费的了。估计无论对于百度还是著者都是一个双赢的局面。这种形势可能无法逆转了。只是里面可下的小说真的是太少了，真是让我们这些读者痛心啊！ （看了刚刚上面的回答，大概了解了一些内容，站在作者的角度来说，的确是很难让人接受，可是倘若换成读者的角度，谁都希望能够免费获得阅读的机会。看书的人也会越来越多，这不正是我们国家所希望的吗？无论是文学作品还是其他各类著作，都应该给人们更多的阅读空间，并不是每个人都有那么多的精力和金钱去买那一沓沓厚厚的书。电子书携带方便，已经几乎变成了现在人们首选阅读方式了。虽然不是很能理解那些作者们的心情。而自己也比较喜欢看印刷品。但不得不承认百度文库给读者带来了巨大的方便。也希望这件事能得到圆满的解决。）

百度文库怎么了，

截止2011年3月29日下午三点，百度文库文学作品一项的文档数量已经由原来的280万份锐减至163份，缩水幅度超过99%。
中新网3月29日电 百度文库26日承诺在“未来3天内”删除文学作品类别内涉嫌侵权的文档，今天，承诺期限已到。百度副总裁朱光昨晚接受媒体采访时表示，“明天(29日)下午3点前，所有的百度文学侵权类作品一定会删除干净。”而李彦宏更是在公开场合放出狠话：百度文库若管不好就关掉。据中新网IT频道记者观察，截至今天下午三点，百度文库(微博)文学作品一项的文档数量已经由原来的280万份锐减至163份，缩水幅度超过99%，三天之内几乎删减殆尽。

李彦宏称如果管不好就关掉

据悉，百度CEO李彦宏高度关注百度文库问题，他在近期出席会议时表示，百度非常重视此问题，并称如果管不好就关掉。他表示，百度目前正在调集公司力量加强反盗版力度。李彦宏说“我在公司内部的态度很明确，如果管不好，就关掉百度文库。”他同时表示，“当然，百度还是希望与版权方、作家达成一个满意的解决方案。”百度的另一位高管，副总裁朱光表示，百度给作家们真诚道歉，三天之内把所有的未经授权的作品都处理干净。

3月24日，部分作家代表和版权方与百度谈判破裂后，这一作家维权事件受到了更多的关注，韩寒(博客)26日还在博客中发表了《给李彦宏先生的一封信》。当天下午，事情终于峰回路转，百度公司就其文库的产品发表了三点声明，向被侵权的作家表示道歉，同时在声明中表示，将在3天内彻底处理百度文库中文学作品类别中未获版权方授权的文档。据百度声明称，百度文库已经调集公司各部门的技术力量，加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档进行清理，同时加强主动排查。

慕容雪村要求百度承认侵权

据报道，对于百度的这一动向，作家方面的认可程度并不太高。除了沈浩波(微博)质疑“除了文学作品，其他类别的作品难道就不算侵权”之外，网络作家慕容雪村(微博)和南派三叔(微博)也都站出来表示“不买账”。慕容雪村表示，百度为“在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情”而道歉，这说得太轻了，“我们不是在跟它谈恋爱，怎么叫做伤感情？偷了你的钱后，只说因伤了感情而道歉，这怎么能接受？他们必须承认侵权”。他还认为，百度方面提出的解决方案与作家们要求的“先审核后发布”根本是两回事，著作权人的抗争不是为了得到交“保护费”的权力。

据羊城晚报报道，作家南派三叔表示，百度的声明不过是一些混淆视听、转移注意力的漂亮说辞，而且散发着一种对抗情绪，“我一条都不能接受”。他指出，声明第一条就说“排查用户上传文档的版权问题”，这意思好像是说用户做错了，而不是百度错了，现在只是百度在为用户的错误道歉。说到底，本来就是百度文库本身的运营模式存在问题，什么“伤害作家的感情”那都是托辞。

张洪波驳斥百度声明 表示要听言观行

文著协常务副总干事张洪波在接受记者采访时，对百度文库的“致歉声明”进行了逐条驳斥。 张洪波表示，他希望大家认识这三点声明背后的实质。

张洪波通过百度文库网页看到，被收录的“文学作品”数量已有变化。但他指出“删除绝不是仅仅改变数字而已”，相关法律有明确规定，删除侵权网络内容需要列出明确的删除清单，包括被删除的网络连接链接地址、被侵权人姓名等信息。

百度声明中“伤害了一些作家的感情表示抱歉”的表述，张洪波表示不能接受。因为这不是几个联名作家、出版人的事情，而是整个创意产业界遭受到的、数量难以想象的侵权。而且，百度应该清楚侵权行为背后所连带的民事、刑事责任。

百度声明的最后一条指出“百度文库作为免费文档分享平台，此前没有任何广告或盈利。”然而百度的“无盈利”让张洪波感到愤怒。他指出，在近日召开的一个资源分享网站的研讨会上，百度公开“炫耀”称百度文库每月收益过亿。

(编辑：杨卓)