电影票房和累计票房分别是什么意思？

当天的票房和历史票房

2019电影票房的排行榜是怎样的？

根据猫眼数据统计显示，截止到2019年5月2日全年度票房（含服务费）总计243.20亿元。

其中票房前十名为：流浪地球（46.5亿元）、复仇者联盟4：终局之战（34亿元）、疯狂外星人（22亿元）、飞驰人生（17亿元）、大黄蜂（11亿元）、惊奇队长（10亿元）、比悲伤更悲伤的故事（9.5亿元）、阿丽塔：战斗天使（8.9亿元）、反贪风暴4（7.8亿元）、熊出没：原始时代（7亿元）。按照猫眼的综合票价计算，票房前十的影片平均票价为39.3，相较去年的平均票价较高。

综合来看，票房前十名的新电影中国产电影占六部，进口影片四部，动画片一部。票房第一还是硬核科幻片流浪地球占据票房首位，漫威诚意之作复联4占据第二，但因其上映时间较短就取得超高的票房，可以预期未来或有超过“太空战狼”的机会。虽然和春节档凑热闹，但漫威以其强大的IP力量，在春节档外以《惊奇队长》和《复仇者联盟4》两部影片完美逆袭。但毕竟《复仇者联盟4》和《速度与激情7》均有其不可复制的因素，不能作为考量未来票房走向的稳定因素。

从票房的时间段来看，4月份上映的新电影中计入票房前十的只有两部，其余八部均为2019年度第一季度上映的新片。从档期和类型的角度来分析，春节档的合家欢影片，始终是近几年来第一季度电影票房增长的主要发力点。

尤其是熊出没毫无意外地挤进票房前十的行列，是典型的春节档合家欢影片，孩子携全家去电影院为动画片贡献票房力量，是熊出没之类的影片获得票房成功的主要因素。在没有新的社交模式或者在现有春节过节模式没有改变之前，这种票房现象还会持续很多年。

电影票房的收入都是导演赚的吗

以100块票房为例：

1、国家直接先扣掉3%做为电影专项基金，5.5%的税款
这部分8.5%，就剩下91块半了。
如果你问我去年100亿票房，其中3亿多的电影专项基金花在哪了，抱歉，我不知道。
偶尔在电影报上看到过电影基金干了啥事，都没印象了。
另外，现在你知道每张电影票，你已经自动给国家交了税，看电影顺道当了纳税人。
这8.5%，影院、院线、片方都见不着钱，直接被划走了。

2、剩下91块半里，差不多有一半左右，直接分给院线和影院。
其中院线大概在5%左右，也就是100块里，有个4块多吧。
其实院线这钱也比较好赚，特别是签约为主的院线，这块是个稳定的收入。
像万达、金逸这种垂直管理的院线，这两块收入基本就被算做一块收入了。

3、院线、影院分完之后，发行方还要收一个发行代理费（发行佣金），目前行规是发行票房可分配收入（毛收入）的5～15%比例都是正常。
票房可分配收入（毛收入）= 总票房 ─ 3%电影基金 ─ 5.5%税款 ─ 院线和影院分成款（38%～43%不等）

发行总可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道发行收入 （电视、音像、网络、政府奖金、海外……）

发行方要在发行总可分配收入中逐项减掉下面几项内容后，才是片方所得：
1）发行佣金
2）导演或主创明星奖励（有或者没有）
3）代为垫付的发行成本（拷贝费+宣传费等）
4）税金（往来发票都是要交税的）

你看，上面都减完了，剩下的才是片方净发行收入（净收入）。

唉，能剩多少呢。。。

其中，代为垫付的发行成本这块，学问大了，回头另说吧。

一般来说，100块票房收入，片方能分到30块多点。
在这个基础上，再加其他渠道发行收入，最终能不能回收成本，就听天由命+撞大运吧。

500万制作费电影，如果也拿500万做宣发的话，整体投入1000万。
如果你打算只靠票房回成本，那最最安全，就得票房有3000万，才刚刚打平。
但很多电影，比如甄子丹动作片，海外有一些收入，那国内票房收支平衡点就不用成本乘以3.
大体这么算吧。

--------------------

下面为补充评论的答案：

1、院线公司是管理影院排片的管理公司，影院目前其实是对外资开放，但院线似乎不对外资开放。
全国有36（还是37）条院线，最近经常有院线合并或新院线产生，不太确定。

院线下属影院的影院主要分两种：
1）垂直直属关系，即资产关系，比如万达院线、金逸院线中绝大多数都是万达集团自己投资的商业地产中自己的地皮项目，影院全资归母公司所有，这种院线对影院的控制力非常强，像万达院线旗下影院的排片，都是院线直接中央排片，影院经理都没有排片权，其实就是一个店长的意思，主要工作就是伺候好观众就行。
2）加盟关系，影院所有权与院线所有权不是同一家，跟上面不相同。这种影院就可以自由选择加入不同的当地院线，比如UME影城，自己数量不多，就加盟不同的当地院线，看哪个院线给自己的条件待遇好，就加入哪个院线，而院线为了自己的业绩排名，也在尽量争取优质影院加盟自己的院线。
3）还有其他混合的关系，太乱，就不多说了。

2、影院就是单店，院线就是品牌连锁，其实管理标准统一的院线旗下影院（无论自有，还是加盟）跟麦当劳、佐丹奴这种品牌连锁贩售店，没什么区别。

3、贴片广告和植入广告费用的多少，完全取决于项目本身情况。
越是热门的电影，才好容易拉到贴片和植入。
这个完全没有固定标准。
但关于贴片和植入的详细情况，我还是在另外一个帖子，关于发行渠道的那个（还在继续待续未完着呢）里面来逐个详细回答吧。

4、微博上不少朋友，关心海外市场分成是怎样模式，其实大概差不多。
只是如果你是片方，你把片子卖向海外，你跟海外发行商的分成方式就是另外一回事了，都是具体情况具体分析，具体见还是上面那个收入不同渠道的帖子里有详细说明。

《上海堡垒》官微连发微博反驳，这样的举动能挽回凉凉的票房吗？

《上海堡垒》官方发微博的举动，并不能挽救电影的票房，之所以这么说，是基于这样几个原因。

1、《上海堡垒》的品质不高，观众都不买账。

《上海堡垒》在上映之前，可谓是做足了文章。在片方的宣传中，《上海堡垒》光制作就花了五年，而且投入了高达两亿资金，这么大的投资在国产电影中还是比较少见的。再加上预告片中不错的特效，以及由原著作者江南担当编辑，大家对《上海堡垒》还是充满期待的。

然而电影上映之后，观众发现电影内容和之前的宣传有比较大的出入，电影的剧情混乱，很多东西都没有交待清楚，和原著差距很大。很多观众看完后，对这部电影的评价不高，在豆瓣上的评分甚至一度到了四分以下，是十足的烂片。

我在看了之后，也觉得《上海堡垒》确实不怎么好看，除了在特效上还马马虎虎外，其他地方真的是没有什么亮点，不怪这么多观众不买账，逼的电影官方不得不出来道歉。

2、同期上映的优质电影，挤占了《上海堡垒》的票房。

《上海堡垒》上映的日期是暑期档，每年暑期档电影市场都很激烈，同期上映的哪吒是大热之作，不仅品质好，观众也喜欢看。而内容上相对粗制的《上海堡垒》，并没有和哪吒竞争的实力，很多票房都被哪吒给抢走了。这也说明，国产电影要想出彩，提高质量是唯一出路。

电影口碑票房双扑街，导演滕华涛为何甩锅鹿晗？

? ? ? 据我了解，导演滕华涛这个行为实在是没有担当。

? ? ?“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。”

? ? ? 面对连日来的争议，8月19日，《上海堡垒》导演滕华涛在接受“毒舌电影”采访时称，自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差别，“是不是能让鹿晗这样的偶像去演，当时没判断好。”

? ? ? 该言论随后引起争议，“滕华涛称用错了鹿晗”也登上热搜榜。8月20日，香港演员@向佐JackyHeung 在微博怒怼：“哪有导演会甩锅在演员身上？一个导演的修养一点都没有！”

? ? ? 关于选角：首先，鹿晗是导演滕华涛在2017年就定下的主演，并且他曾不止一次表示鹿晗很适合影片中的角色。

? ? ? 关于演技：在关于《上海堡垒》的吐槽中，鹿晗演技不过硬确实是一大槽点。那除了演员自身的原因，导演自身的能力又是否值得怀疑呢？就连鹿晗自己对演技也没有信心。在电影宣传期间，不是告诉大家自己演技有进步，反而是呼吁大家体谅他这个新人。

? ? ? 关于电影：鹿晗固然有他自己的问题，但这也不能代表导演可以把电影烂的锅都甩给他。浏览一遍豆瓣影评和微博评论，《上海堡垒》的问题除了演技还在于服化、逻辑漏洞、在于叙事节奏、在于疑似爱情片……

? ? ? 一部电影的失败绝不是一个人的原因，每一个环节都需要反思。《上海堡垒》不见得关上了国产科幻的窗，但围绕它发生的种种，值得影视界和关心影视的每一个人深思。

? ? ? ?文章结束了，大家都有什么想法呢？欢迎大家留言点赞转发啊！

请问如果参演了一部电视剧电影的话，微博的粉丝会涨吗？等上映了之后。并且有镜头曝光率

那就要看你这个角色出彩不出彩，能不能给观众留下好印象，让人想迫不及待的去了解你，否则也不会有太大的改变。其实你完全可以学学现在的抖音，讲一些片场的独家镜头或拍戏场景晒出来，让人对你感兴趣。