为什么说微博、豆瓣评分不可信？

写在前面

大家都知道评分的重要性，我们在购买东西或者去什么地方，都会习惯性的看看别人对这个东西的评价，其中某博和某瓣都是互联网的巨头，聚集着大量的用户，也是很多人获取信息来源的地方，很大一部分人都会选择在这两个app上面看评分。但现在这两个app的评分已经不可信了，你知道这是为什么吗？

我认为某博和某瓣评分不可信的原因有以下三点：一是用户年龄差距过大，可以说这两个app的用户包含着各个年龄段的人，这就必然会导致一件事情会出现很多种不同的评论，想要获取想要的信息，需要花费大量的时间。二是水军太多，很多人为了支持自己的偶像，不惜花费大量的金钱来给偶像刷好评，可以看到一部影视或者电影，如果有大牌明星，那作品评价必然是高分的，很多人完全就不关注剧情，不关注演技，这样的评分你敢信吗？三是评分的门槛太低，很多人都不了解事情，却可以在网上大肆的评论，不够客观，是不具参考意义。

一个好的评价体系是需要社会各界共同努力构建的，有关app加强对评价的监管，对于一些存在故意刷评分的行为，做出惩罚，不能够睁一只眼闭一只眼的。用户则需要客观公正的评价，不要带有个人情感，要知道为他人方便就是为自己方便，只有每个人能都有一份责任感，那我们的网络才会更加的干净。最后就是大家要学会尝试，一个东西的好坏，只有自己尝试过后才会知道，只因为别人地三眼两语就改变自己的想法，我认为是不好的。

大家还有什么看法呢？欢迎评论区留言。

豆瓣上面的我看过，我听过有什么用啊？为什么有的人新浪微博上面总是出现这个啊?

这个是个人纪录自己信息的一种方式，例如我看完一部电影、听完一张专辑。或者读完一本书都会点击看过或者听过，并附上简短的评论（这个可有可无）。至于你说的新浪微博出现，是因为在点击看过听过时可以绑定新浪微博、qq空间这些SNS网站，就会将你的这一动作作为一条微博同时发布出来。就相当于虾米的歌曲分享，你绑定几个网站，单击分享后，被绑定的网站也会发布你分享的信息。

豆瓣绑定微博

意思就是设置豆瓣和新浪微博的关联呗？

给你个最简单的办法： 到豆瓣电影里找一部电影 标记“想看”或者“看过”他出来个对话框下面有个蓝色字的“分享设置” 点进去里面有个“设置分享信息到第三方” 就有新浪微博了

豆瓣为何也越来越微博化了？豆瓣的评论和点赞数据还能信吗？

这是因为豆瓣的评分以及各项数据，被看得越来越重，许多人都会在接触作品之前，先去豆瓣看看，再决定要不要看这部作品。可以将豆瓣的各项数据看作是一个作品镀金的手段。当豆瓣对作品的影响越来越强之后，会变得像微博也就不奇怪了。

豆瓣的点赞和评论，可以看作是一个参考。不用当作是评价作品好坏的唯一标准，也不必全盘否定掉豆瓣的各项数据，还是要以自己的主观判断为主。

首先，每个人的喜好和对作品的看法都会有所不同。有些我们觉得不怎么样的作品，一样会有人非常喜欢，这都是正常现象。有的时候，并不一定就是粉丝或者其有人恶意刷分、控评。

举个例子，同样是一部作品，演员的名气是不是足够，相关参与人员有没有负面新闻出现，都会影响作品的各项数据，尤其是作品的最后分数。越是当红艺人参与的作品，评分越容易出现两极分化的状态。

因为，先入为主真的是很难避免的一件事情，粉丝滤镜确实会极大的影响我们对作品质量的判断。极度喜欢和极端讨厌，往往会一同出现。这就是严重影响最后分钟的客观性。

所以，愿意去豆瓣给作品打分，愿意发表自己看法的网友，有很大一部分都是作品的粉丝或者是讨厌某位明星的网友，给出较高或者是过低的评价，也是可以理解的。

其次，豆瓣的评分如何被许多人所看重。无论是作品的出品方还是粉丝，又或者是普通观众，都会将其看作是一个重要的参考依据。在这种情况之下，自然会有一些人提供相应的服务。可以利用一些手段将分数快速拉高，或者是降低。以此来获得一些收入。

就像一句广告词里面说的那样，没有买卖就没有伤害。当一个网站的影响力足够强的时候，就会有很多资本力量介入其中。目的只有一个，就是希望作品可以获得更高的评价，收获更多的热度。这些看似不起眼的分数以及各项数据，确实在影响着普通网友的观看欲望，以及对作品的初印象。

不是所有人都有精力去认真研究每一部作品，当作品评价不是很好的时候，很难吸引大批观众来了解这部作品。就好像是电影的票房成绩，会和电影的口碑有着息息相关的联系。只有足够优秀的口碑，才能保证电影有持续稳定的票房收入。

因为豆瓣在网友心目当中的地位在持续走高，会严重影响到各界对作品的初印象。所以，豆瓣才会越来越微博化，权威性受到了一定的影响。不过，总体来说，豆瓣的评价和点赞数据，还是具有一定的参考价值，豆瓣评价比较高的作品，其中有相当多的一部分，是可以收获大多数观众认可的优质作品。

豆瓣影评怎么不能分享到新浪微博了啊?

这个好像可以的！